Informacion y Links
Comentarios, mira lo que otros tienen que decir.
Comentarios de nuestros usuarios
Pienso que sin un verdadero desarrollo económico, ningún sistema político va a sacarnos del profundo subdesarrollo en que nos encontramos. Para lograr ese despertar empresarial en nuestra patria, necesitamos plantear un modelo económico que garantice la libre empresa y donde el estado tenga un papel regulador sin llegar al intervencionismo. Los modelos socialistas han fracasado en todos los países donde se ha implantado, en la mayoría de los casos a la fuerza, debemos buscar una salida a la crisis planteando propuestas creativas pero imitando siempre lo bueno y no repitiendo experiencias fallidas
El uso del término inevitablemente convoca a una discusión ideológica donde varias voces se refieren al “fracaso histórico” de la corriente en el siglo pasado y reinvindican el modelo de libre mercado - al que le agregan como apellido materno “con justicia social” -. Prefiero abstraerme de la discusión ideológica pues en el caso ecuatoriano, la propuesta socialista del presidente Correa no tiene una concepción marxista sino cristiana, y por ende no cabe compararlo con los modelos a los que varios se refieren como fracasados.
De ahí que más allá de las señales de “alineación” hacia el llamado eje socialista que deja la visita de Chávez y Morales, creo que la versión ecuatoriana debe ser nacionalista; los problemas de los 3 países tienen orígenes y derivaciones distintas - cito como ejemplo el conflicto étnico y racial de Bolivia alrededor de la Constituyente y que considero Ecuador no enfrenta - y deben ser enfrentados en el contexto de cada realidad. Lo importante como 1er paso es dotar al estado de un marco constitucional que consigne la honestidad como fundamento y establezca con claridad y precisión la normativa que permita acotar la capacidad de acción de la corrupción como una actitud de vida de la sociedad. Si somos capaces de acordar un marco válido y de largo plazo, lo siguiente será que las instituciones y los individios nos alineemos en el. Sin ello, el “Socialismo” del que se habla no pasará de ser un mero elemento de discusión semántica.
En el contexto de globalización, las economías de los países se encuentran en constante interacción, por lo que se vuelve imprescindible favorecer el crecimiento económico de los países menos desarrollados; no solo con un cambio de timón y acciones por parte de las instituciones supra-nacionales, sino a través de secuencias y al ritmo propio de dichas economías. Sin olvidar, por supuesto, el reconocimiento del papel fundamental de los estados y gobiernos y el respeto por las leyes de libre mercado, permitiendo que la motivación del beneficio sea la que dirija las acciones de la economía. Para ello, se requiere retomar la investigación, el estudio y los debates serios y constructivos, que faciliten la proyección y la acción hacia metas y valores propios de cada nación y orientados a gestiones recíprocas con el resto de las comunidades.
Escriba su comentario aquí.
Primero no comparen Correa con Chávez o Morales, tienen amitad y son necesarios acuerdos con Venezuela para bien del país,así como Rafael Corera hará con Chile en Aduanas y minería, con Brasil para carreteras,temas petroleros con Panamá, otros.
La idea de decir el socialismo del siglo XXI es ir a lo social a reactivar la producción, generar trabajo y bienestar para el pueblo.
Pero ustedes deben tomar en cuenta lo que dijo Correa, en la firma del contrato con PDVSA para refinar crudo,se dirigió a Chávez diciéndole que no crea en lo que le dicen los economistas: un socialismo del siglo XXI no es estatizar, tampoco confiscar la propiedad privada, por eso le pidió no creer en los economistas.
El nuevo sistema que plantean los presidentes de Venezuela, Ecuador y Bolivia, deve cambiar el sistema capitalista por un nuevo sistema que no se base en las leyes de mercado, si no en reglas que respeten la humanidad y la naturaleza, este sistema debe cambiar el rol que tiene el dinero actualmente por su rol original para el que fue creado en un inicio.
Escriba su comentario aquí.el nuevo gobierno deberia destinar los recursos del petroleo para prestamos a bajo interes y asì mejorar la economia de todos.Hay muchos proyector que no requieren mucha inversion y darìan trabajo a muchas personas.
Siempre y cuando se vea la verdadera integraciòn Andina , èstos lìderes:Correa , Chavez , Morales y cualquier otro que se sume ,seràn bienvenidas todas las propuestas(concretandolas por supuesto).Pero, nosotros quienes somos pueblo , debemos ayudar para que las ideas se hagan realidad. Sin pelearnos con nadie, todo lo contrario, sumar a todo el mundo a nuestro alrredor .Es cuestiòn de saber negociar y todos seremos felices
saludos
Escriba su comentario aquí.
EL SOCIALISMO QUE SE ESTA LLEVANDO EN VENEZUELA ES UN PROCESO DE CAMBIO.
LOS 5 MOTORES QUE HA PLANTEADO EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ ABARCA A LOS PUNTOS ESTRATEGICOS PARA ELEVAR LA ECONOMIA DEL PAÍS, MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DEL PUEBLO Y SIN OLVIDAR EL AMBITOSOCIAL.
EL PUEBLO TIENE VOZ Y LA OPORTUNIDAD DE SER LOS GOBERNADORES DE SU PROPIO DESTINO A TRAVES DE LA ORGANIZACIÓN, DE LA EDUCACIÓN. DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Es muy extrano entender la actitud o rumbo que las autoridades nacionales orientan actualmente al Ecuador.
Durante el siglo XX ,paises Comunistas y Socialistas se han dirigen hacia el sistema capitalista, es decir, to do lo contrario a lo ejecutan los paises Sur-Americanos.
El mal entendimiento de que el Socilismo aliviria a la pobreza, es contrario a la verdad ya que es el gobierno quien tiene los poderes absolutos y sus miembros se perocupan de sus cercanos afiliados mas no del pueblo en si.
La pobreza se la combate con dar trabajo a los pobladores mas no con bonos de la probreza.
Ademas, la pobreza se combate con atraer la invercion directa extarnjera, mas no ahuyentar la invercion extranjera tal cual lo hace el Ecuador.
El sistema bancario nacional deberia dar seguridad a sus depositarios para que asi el fondo de reserva nacional no sea de apenas 1.7 billiones ( Mr. Bill Gates possee 45 billiones de dolares, es decir 45 veces mas capital que la reserva nacional).
Los pueblos del mundo hoy piden garantias para poder trabajar en el Ecuador. Como esto es posible? Donde esta la seguridad al nacional y al extranjero?
La corruption practicada por la parte privada y publica es otro fabtor negativo para que la pobreza contunue en el Ecuador.
Se debe limpiar a los actores que participan en los factores economicos negativo de la nacion, pero esta limpieza debe hacerse SIN VIOLENCIA; pues esto es un indicador del nivel de cultura de um pueblo y desconozco porque Ecuador esta calificado como un pais ” Patrimoio de la cultura”.
Por favor, sean mas racionales y exijan a sus funcionarios publicos una mejor y positiva orientacion social y economica para todos los ecuatorianos.
Saludos desde new York.
Kirk Nelson.
Distinguidos Hermanos Ecuatorianos de Ciudadanía Informada:
Gracias por existir.
Ustedes hacen posible que quienes hemos optado por la emigración podamos, gracias a su civismo y generosidad, mantenernos informarnos de las luchas que mantienen al Ecuador anclado en el subdesarrollo y, quien creyera, de los sainetes políticos que la mentirosa izquierda y la derecha populista se inventan, cada quien a su turno, para entretenernos mientras los atilas y los atalas, los curuchupas y los chuchumecos, mientras los de charretera y los de sotana, mientras los lobos y los coyotes se juntan para burlarse del crédulo pueblo ecuatoriano y rifarse la tenencia del poder, el usufructo de la riqueza nacional y las lisonjas de un pueblo que, sin querer queriendo, se ha convertido en el eterno cómplice de la terrible tragedia nacional.
Se dice que la información es poder. Qué así sea, y que con su ayuda se pueda forjar un poder popular, no ideológico, sino cívico, patriótico y ético. Creo que el mayor problema del Ecuador es la falta de ética y la consecuente carencia de la búsqueda del bien común. El problema no son las leyes que están vigentes, sino que falta ética en la conducta de la gran mayoría de hombres públicos y mayor sindéresis en las decisiones del pueblo.
¡Adelante!!! Ustedes son nuestra vanguardia: No desmayen, por favor.
Querría pedirles, muy comedidamente, me ayuden a entender dos cosas del estatuto de elección, instalación, y funcionamiento de la asamblea Constituyente:
Necesito entender el Art. 1.- cuando en la parte pertinente dice “…para transformar el marco institucional del Estado y para elaborar una nueva Constitución…” Es mi impresión que, según este texto, transformar el marco institucional del Estado y reformar la Constitución, son dos cosas diferentes, cuando en realidad para lo que se esta forjando la constituyente es para elaborar una nueva constitución que contemple la reestructuración del Estado. ¿Estoy equivocado? ¿O es este otro lapsus del ciudadano
Presidente?
Díganme, por favor, ¿Cuál va a ser la ciudad sede de la Asamblea Constituyente? ¿No consideran ustedes que el Estatuto debe definir este aspecto?
El Art. 22 del estatuto nos refiere que la Asamblea Constituyente se instalará sin previa convocatoria diez días después de ser proclamados los resultados definitivos de las elecciones de asambleístas, pero no dice dónde se ha de instalar……!!! ¿?
Considero que es indispensable que se sepa cuál va a ser la sede. Cada ciudad del país querría ser la sede de este hecho que puede ser el génesis del nuevo Ecuador. Y es deber del gobierno preparar debidamente las condiciones necesarias para que los ciudadanos constituyentes, los asesores, los asistentes y los medios de comunicación tengan seguridad, tranquilidad, libertad y comodidad para parir una nueva constitución que no deje espacio para el pillaje y la sinvergüencería de los buitres de siempre, los unos; y para informar al pueblo oportuna y verazmente, los otros.
El Presidente debe garantizar al país una constituyente sin presiones ni manoseos. Y la sede, cualquiera que esta sea, va a jugar un papel muy importante en este aspecto. Es nuestro derecho saber a que ciudad del Ecuador le corresponderá este gran honor y esta enorme responsabilidad.
Ayúdenme, por favor. Les estaré siempre agradecido.
Atentamente,
Wilson A. Hernandez
Danbury, CT. USA
Rescatemos del SOCIALISMO lo Social, el estado debo priorizar la Salud de calidad, la EDUCACION básica, el TRABAJO estable y por horas para dar cavida a miles de personas que desean laborar. Así como impulsar esos Micro-CAPITALES de los micro-empresarios reduciendo los impuestos a la renta a cambio de incentivar empleos. Crear polos de desarrollo lejos de las grandes ciudades. Todo esto con transparencia y mano dura contra la corrupción.
el socialoismo en nuestros paises esta cada dia muy radical ya que tienen como cabeza al famoso presidente venezolano Hugo Chavez quien para unos es el bueno pero para mucho el malo ya que su forma de dirigirse a todos los que no le gusta su forma d epenzar solo insulta pero si envargo despues esta regalando sus barriles de petroleo en forma de una disculpa entonces esto que quiere desir?que el tira la piedra y despues de golpear trata de escabuyeres entre el petroleo algo inaudito pero que aun sus seguidores no se dan cuenta es que estan creando el nuevo fidel mientras el uno muere en cuba el otro nace bueno crece cada dia mas en venezuela y junto a el muchos mas izquierdistas cegados por algo que los paises como ecuador no lo tienen, le deseo lo mejor a mi pais con este nuevo regimen pero no hagajn todo lo que chavez dise….
hola que tal me parece estupendo la idea del presidente Venezolano que america del sur sea unida y eso tambien el pueblo sud americano tambien tenemos que ayudarle por que los norteamericanos son unos carroñeros y apoyo en todo momento que el presidente venezolano siga hasi y no cambie adelante america del sur unida fuerza y suerte para todos
“Norteamericanos carroñeros”…. una gran forma de demostrar lo ignorante que es la gente. Cuando nosotros hemos fallado lo que hacemos y porque somos pobres tendemos a culpar al rico. Recordemos a Abdala cuando decia que iba a matar a los ricos para darle el dinero a los pobres despues vimos como se iba con maletas llenas de dinero del Ecuador. Los norteamericanos no son carroñeros pero hay que entender que una empresa no importa de donde venga viene hacer dinero y que el problema del Ecuador no es la empresa que viene sino es la corrupcion dentro de nuestro gobierno que permite que estas operen sin control. Todos entendemos que una empresa firma un contrato para operar en Ecuador vimos como se declaro la caducidad de la Oxy pero a su vez como justificamos lo que dice Correa que de cada 4 o 5 barriles se queda 1 en Ecuador eso se justifica pq primero la corrupcion permitio que esos contratos se firmen con esos reglamentos. Si uno es tan inocente que piensa que una empresa viene para el bien del pueblo demuestra una ignorancia tal que no entiende el proposito de crear esa empresa. Quiza debas informate de las differentes acciones que tomaron esas empresas durante su tiempo en Ecuador. Todos hablan de como la Texaco dejo dañando el medio ambiente Ecuatoriano pero nadie habla que fue la Texaco quien construyo 90% de las carreteras principales en el Oriente. La carretera Baesa-Lago Agrio fue construida por la Texaco para poder poner el Oleducto, la refineria de Shushifindi tambien fue construida por la Texaco para poder tener gasolina para sus operaciones en el oriente aveces la falta de informacion nos pintan al monstruo de una transnacional pero cuando uno se educa y investiga todo uno puede ver que no fueron tan terribles como aparentan. Yo estoy decuerdo con la union latinoamericana se puede sacar ventaja de un frente unido en aspectos de relaciones internacionales o comerciales tales como la OPEP y cosas asi.
En el Ecuador no se nesesita un estado Socialista o Capitalista pero se nesesita pensar en lo que queremos eliminemos empresas estatales como PetroEcuador y creemos una entidad que controle a las petroleras que operan dentro de nuestro pais, a su vez debemos mejorar la Salud y Educacion en nuestro pais para que aunque sea todos tengamos un trato minimo como gente. Todos critican a lo ignorante que son los Americanos pero nadie dice que en USA la educacion primaria y secundaria es totalmente gratis almenos que uno vaya a un colegio privado. No es como la educacion ecuatoriana donde es publica pero se tiene que pagar tanto de matricula o sino tanto para aplicar y reservar un puesto para el proximo año escolar.
Escriba su comentario aquí.
si yo fuera dueño de una hacienda, empresa o industria claro que me convendría el ibre mercado y mejor si es neoliberal porque como soy el dueño del capital los otros seguirían mis órdenes, pondría precios, y las leyes estaráin en mis manos. pero yo, como los doce millones 999.999 no somos dueños de nada no nos conviene porque si
quisieramos salud, educación, etc deberíamos esperar que la buena voluntad de los dueños de los medios de producción haga fundaciones o nos dé caridad. ¿ustedes creen que seis familias que han tenido el poder económico heredado desde la Colonia tenga el derecho de seguir con la tierra y recursos que nos pertenece? yo creo que no. por otro lado, si bien los modelos occidentale están en decedencia con su fracasdo racionalismo y tecnicismo, pienso que el socialismo se acerca a los que debería ser el ser humano: solidario y vivir en tierra y comunidad, esto aspiramos de los gobiernos que se han decalardo socialistas. mejor calidad de vida, salud, educación, soberanía, desarrollo de la cultura y el ser humano. esperamos que don rafael siga en esta dirección que al parecer algo lo está haciendo, pero más que eso somos el pueblo quien debe tomar las riendas. los presidentes son solo los que ejecutan. en nosotros está la fuerza.
Sobre las becas que el gobierno de Cuba envía a este país como ayuda desinteresada. Me pregunto cuántas llegan a la Costa?….Llevo un año completo atrás de una beca sin poder conseguirla porque en la Embajada me piden que llame en determinada fecha y cuando llamo, ellas explican que las becas ya fueron repartidas. Pueden investigar algo al respecto?
Debe ser democrático. Esto significa que debe respetar los derechos civiles y humanos, incluyendo la libertad de expresión, de prensa, de movilización, de movimiento, y de asamblea. Debe respetar el pluralismo ideológico y el multi-partidismo. Debe no solo respetar sino fomentar el rol de la prensa independiente, para señalar los errores y aciertos del gobierno. Debe impulsar la transparencia en la gestión, la rendición de cuentas, y las veedurías ciudadanas. Debe impulsar el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas, así como las cooperativas de producción y de crédito. Debe impulsar políticas sociales integrales, con un horizonte de largo plazo, y que tengan su fundamento en la educación y capacitación de los ciudadanos para aportar al proceso productivo. Si miramos a los actuales gobiernos, podemos tomar como ejemplo a los de Chile y España.
La nueva constitución política del Estado debe ser conceptualizada por ecuatorianos probos, sin antecedentes políticos maliciosos que han llevado al país al caos. La deben integrar ciudadanos académicos con un perfil técnico y de altos conocimientos para cada tema a tratarse que debe ser exclusivamente sobre la realidad ecuatoriana y no aceptar ingerencias de ninguna naturaleza o espejos de lo que sucede en venezuela o bolivia. Necesitamos mejorar las condiciones de producción y productividad en el campo, nuevas tecnologías, investigación, crédito justo y suficiente, crédito para profesionales del agro para adquisición de tierras. Al darse paso a consulta para una nueva constituyente debemos partir de cero, o sea deben irse todos sin excepción alguna.
La Justicia esta podrida en santo Domingo el dia de ayer Johanna loez hizo publico su coraje al manifestar como un juez deja libre al delincuente, no acoje el dictamen Acusatorio de la Fiscalia, aduciendo que el acusado se encontraba borracho o sea no estaba en estado de conciencia.
Aqui en nuestro Cantòn la justicia es segùn el delincuente si es de billete es INOCENTE y si es de poncho es culpable.
Ayudenos para que los delitos no queden en la IMPUNIDAD.
Todo lo podemos confirmar y ratificar con documentos.
Escriba su comentario aquí.
ES FACIL EL CAPITAL DEBE ESTAR AL SERVICIO DE DESARROLO HUMANO.DANDO AUTOMOMIAS AL CIUDADANO, A LAS PROVINCIAS,CANTONES,INSTITUCIONES DEL ESTADO,JURIDICAS Y LEGISLATIVAS PERCERBANDO LA CONSTITUCIÓN VIGENTE.GUSTAVO
El pueblo es el dueño de su propio destino, dice un adagio. Pero en nuestro caso el pueblo peco de ingenuidad y fue vil mente burlado y traicionado por los gobiernos de turno, teniendo como resultado mayor pobreza e indigencia con las consecuencias que estas conllevan. No soy un seguidor del socialismo ni del capitalismo, pero si creo que a la pobreza se combate con la creación de fuentes de trabajo, mejorando el nivel y las ramas de educación, con una política económica definida para promover la inversión nacional y extranjera, sin descuidar la seguridad del sistema bancario situación que asusta en nuestro país. Compatriotas en nuestras manos esta el destino de nuestro país, no culpemos a los ricos o a terceros de nuestros fracasos, mantengámonos siempre alertas, vigilantes y denunciemos los actos de corrupción de las personas que delegamos a las diferentes funciones del Estado y funcionarios públicos. Utilicemos nuestra inteligencia al momento de dar nuestro voto, eduquémonos, rechaza las libras de arroz, el pan, la computadora, en otras palabras las migajas que te obsequian en tiempos de campaña esas son señales claras que los intereses personales se anteponen a los sociales. Finalmente compatriotas, si la corrupción no cesa y los cambios para una mejor forma de vida no se dan, vamos a la revolución, pero una revolución de ideas, que las piedras, las llantas, la destrucción de vías y edificios públicos y privados se cambien con el dialogo, la ética, la moral las alternativas, respetando los derechos que a cada ser humano nos es inherente, demostrando aunque sea, el mínimo grado de educación y cultura.
Yo pienso que la clave del “socialismo” en la actualidad, es alejarse de cualquier tipo de imperialismo explotador. Si hace treinta años cuando empezó la nueva vida democrática sin las dictaduras militares en este continente, habríamos asumido un rol latino americanista sin el endeudamiento externo y las políticas neo liberales globales invasoras, ahora seríamos una potencia mundial, pues este continente sudamericano es auto suficiente y lleno de recursos naturales y energéticos, además de la calidad humana. Lamentablemente fuimos presa fácil del imperialismo, gracias a los políticos corruptos vende patrias. Pero nunca es tarde y con los nuevos lideres políticos de la región se está empezando a desterrar al parásito, la esperanza no debe morir.
francisco.
No es un sistema politico lo que va a mejorar la situacion de nadie. Es la participacion de la ciudadania lo unico que puede ejercer suficiente presion en los polticos para que simplementan cumplan con sus obligaciones.
Para empezar, nuestros gobiernos son contratados sin un Plan de Trabajo. Ninguna filosofia politica va a reemplazar o llenar la necesidad de un plan. Considerarian Uds. contratar a un ingeniero para la construccion de su casa unicamente porque tiene titulo de una buena Universidad? O es su obligacion decirle lo que quiere que construya? Le daria Ud autoridad de que construya lo que le venga en gana? Y al precio que sea? Por supuesto que no. Tenemos mucha gente capaz fuera de la politica que pueden contribuir al desarrollo de ese plan de trabajo, el Plan Pais Estrategico (a largo plazo) para que cada Ingeniero que contratamos cada 4 anos, no venga y desaga lo que hizo el Ingeniero anterior y tambien haga lo que le parezca. Y por cierto, los que contratamos no son ni siquiera ingenieros, son politicos.
Basta de esperar que una filosofia, un partido, un individuo nos salve. Las folosofias politicas son relevantes unicamente para determinar como vamos a cumplir con la labor social y a que costo, pero no sirven para lo que hay que hacer primero, trabajar y producir, para tener conque hacer labor social.
muy bueno! latinoamerica se hace una union sudamericana estoy despuesto, ya que con la union de sudamerica podemos defender el emperio americana que nos quiere tener en sus manos , la union hace fuerza para nuestra patria arrriba Ecuador venezuela bolivia brasil argentina y mas paises que lo queremos unir siempre adelante…….
Hoy en día un mínimo de espirito critico se da cuenta del fracaso total y de la imposibilidad de exportar el modelo europeo de desarrollo al mundo entero incluso los EUA. El problema? Falta de: sostenibilidad social, medio-ambiental, utilización optímale de los recursos (humanos y materiales), visión y estrategias conforme a la cultura de los pueblos y de sus otros derechos sociales: acceso a agua potable, trabajo digno, alimentación sana, servicios de salud y de educación. El mundo mundializado gracias a la capacidad de invención (internet ejemplo por excelencia) nada tiene que ver con la globalización que visa la implantación de un nuevo tipo de explotación ultra-libérale todavía peor que la esclavitud que implicaba un mínimo de condiciones para el esclavo mantener su fuerza de trabajo. Hoy, la sur populación mundial y la división del mundo en una miríada de países gobernados por cómplices de la destrucción masiva de los recursos nos conduce al impase par toda la humanidad. Quienes se preocupa hoy se el pobre come suficiente y tiene un mínimo de fuerza laboral? La búsqueda cada vez mas salvaje del beneficio a partir de una mano de obra más barata conduce a la separación e a la miseria de los que no tienen voz quizás por no tener acceso a ninguno derecho social. Tal situación pode ser explosiva lo que conduce a la fuga muy valiente de los famosos inversionistas creadores de empleo. El derecho al trabajo es diferente del derecho a trabajar previsto en el primero borrador de la Constitución Europea! El único poder legítimo es el poder compartido, base de una estructuración de una sociedad justa, anti-corrupción, anti-impunidad, adonde el respeto y el reconocimiento de cada uno aumenta la utilidad, la producción y la calidad de vida de todos. El debate fundamental sobre el cambio deberá antes de todo pasar por el entendimiento claro del significado de la democracia participativa única herramienta capaz de disminuir los desniveles escandalosos entre los más ricos y los más pobres. Los más avanzados ya hablan incluso de la diplomacia participativa que da a los emigrantes el derecho de votar Y de ser elegido al Parlamento de su país (hasta poco Embajador de Brasil junto de la Unión Europea).
El sistema economico mundial actual esta en decadencia principalmente de los paises ricos.Un ejemplo es que para poder tener el estilo de vida de los norteamericanos necesitamos 6 planetas tierra,para el estilo frances 3 planetas y para el español 2 planetas.Entonces nosotros los paises “subdesarollados”,termino que nos han puesto los paises ricos, tenemos que cambiar la mentalidad de querer llegar a tener un modelo economico como esos,debemos crear un sistema que sea altruista con nuestra tierra no de destrucción mas bien de conservacion.El otro sistema nos han intentado meter por todos los medios posibles y lo han logrado en cierta medida pero nuestra zona no ha sido industrializada brutalmente y es bueno porque respiramos aire que todavia es un poco limpio tenemos selvas que son purificadoras del aire y que tenemos que precervar,es mas los paises ricos nos tendrian que pagar por purificar el aire.Yo pienso que si nuestros indigenas se hubieran desarollado a su ritmo con su sistema económico respetando la PACHA MAMA tendriamos un mundo un poco mas limpio y equitativo para los seres humanos.Entonces lo que te venden los paises ricos por la television y otros medios es el consumismo comprar, comprar y comprar aunque no lo necesites,no nos dejemos engañar no caigamos en esa trampa.Ademas sabian que la mayoria de rios de norteamerica estan contaminados y de europa se salvan unos cuantos.Entonces sopesemos bien que tipo de modelo economico queremos no nos dejemos llevar por lo que dice uno o dice otro,creemos algo nuevo para las futuras generaciones, y en vez de anhelar bienes materiales anhelemos bienes mentales que es lo que nos va a ayudar a desenvolvernos por la vida tanto hoy como en el futuro.Y esto con la bendicion de DIOS
En nuestros días, el éxito de los pueblos en su lucha por salir del subdesarrollo no depende de los membretes socialistas o capitalistas que les asignemos a los gobiernos de turno. El nombre o el membrete es lo de menos. La clave está en la oportunidad que brinden los países para atraer inversiones productivas interna y externamente. Las inversiones productivas son el único factor común en los distintos países que han logrado vencer exitosamente a la pobreza, llámense estos países socialistas, capitalistas o correistas.