04/08/2008 18:17 Antiguedad: 69 days
Nueva Constitución: la lectura total del texto es vital para tomar una decisión
Categoría: Elecciones, Análisis
Por: Fernanda Gómez
Según un ex asambleísta y un catedrático, las supuestas fallas en la redacción se aclararán cuando los ciudadanos realicen un análisis profundo del texto constitucional.
Luego de que el Presidente de la República, Rafael Correa aceptara que existen fallas en la redacción de algunos articulados de la nueva Constitución, se originaron varias interrogantes en torno al tema. Un ex asambleísta y un catedrático opinan al respecto.
Para Norman Wray, ex asambleísta de Acuerdo PAIS, los textos de la nueva Carta Magna se encuentran claros y responden a intereses ciudadanos, por lo que solicita leerlos detenidamente, "toda la oposición del proceso constitucional han visto cucos donde no hay", agregó.
En cuanto a las expresiones del Presidente Correa, considera que el mandatario debe leer con integridad y se dará cuenta que el texto constitucional tiene lógica y responde a los objetivos del Movimiento PAIS.
Sin embargo considera el ex asambleísta que al momento existen grupos opositores que intenten trucar el trabajo realizado por la Asamblea Constituyente, y solicita a la ciudadanía identificarlos previo a formular una opinión al respecto.
De su lado, el catedrático Farid Simon asegura que las declaraciones del Jefe de Estado son una estrategia política que busca frenar y neutralizar las críticas de la oposición y conseguir el respaldo ciudadano a la nueva Constitución.
"Lo que hace el presidente es advertir que existen errores, los mismos que se pueden corregir, destacando que no van a interferir en la concesión del aeropuerto o del Registro Civil", lo cual es superable destacó Simon.
Además considera que el atribuirle la responsabilidad de las fallas en el texto de la Constitución a la Comisión de Redacción es injusto debido a que esta se limitó a revisar ortografía, sintaxis y redundancias, más no contenido.
Por esta razón cree adecuado que la ciudadanía debe tener una lectura total del texto constitucional previo a su aprobación o rechazo en las urnas, sin embargo esta posibilidad se encuentra alejada de la realidad y asume que la votación reflejará el escenario político más que un análisis del trabajo de la Asamblea.
Recursos Relacionados a la Noticia:
Comentarios
Noticias en esta categoría
El estaturo a crearse establecerán las subcomisiones, número de integrantes, procedimiento interno, el mecanismo para llevará adelante los actos de fiscalización.
La conformación del Congreso de transición continúa en expectativa, siete bancadas políticas hasta el momento han decidido no participar definitivamente..
Los nombres de los 72 o 73 asambleístas que conformarán el denominado ‘Congresillo’ aún no se ha definido. PAIS resolvió que los alternos y quienes se separaron del movimiento no fueran tomados en cuenta.
73 asambleístas conformarán la Comisión Legislativa. La representatividad de Movimiento PAIS llegará a 43 Asambleístas, 59.8% según Fernando Cordero.
El movimiento indígena Pachakutik está debilitado en Imbabura. Así lo confirmó José María Cabascango, coordinador en Otavalo de dicha organización.
Fernando Cordero, presidente de la Asamblea se encuentra a espera de la proclamación de resultados oficiales por parte del TSE para convocar al Pleno de la Asamblea, sin embargo ya existen propuestas.
Una vez contabilizada la gran mayoría de actas del sufragio en Guayaquil, el Tribunal Electoral del Guayas pudo depurar el resultado en esta ciudad.
El planteamiento para la conformación del Congresillo lo realizó el Presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, sin embargo esta opción deberá ser analizada por el Pleno de la Asamblea.
En estas tres provincias el sí registran los menores porcentajes en todo el país. En Tena (Napo) está el índice más bajo: 34.69%.
"Quién dijo que todo está perdido", se puede sentenciar luego de comprobar que grupos jóvenes de oposición están dispuestos a iniciar un diálogo con el Jefe de Estado.
En un proyecto de constitución repleto de banalidades, contradicciones e ilegalidades cometidas en su proceso de elaboración y redacción final, encontrar motivos para rechazarlo con frontalidad es muy fácil; lo difícil para algunos parece ser, el encontrar una causa decisiva capaz de llevar a la movilización de la mayoría de ecuatorianos, para sepultar con votos las trasnochadas pretensiones totalitarias de Rafael Correa. Hábilmente el gobierno aspira a que el eje del debate sobre la nueva constitución gire en torno al aborto y a la unión de homosexuales y lesbianas, esperan que nos desgastemos discutiendo de moral, cuando el dilema del país es esencialmente político; distrayendo de esta forma la atención de los electores de lo que es esencial: su voluntad delirante de imponer en el país una réplica del modelo chavista castrista leninista. Así las cosas, a Correa le calza como anillo al dedo la oposición de la Iglesia Católica; él y sus eufóricos voceros llevan semanas enzarzados con el clero discutiendo sobre los derechos de los fetos, mientras el peligro real que pende sobre los derechos de los que ya hemos nacido, parece que no alcanza todavía, la importancia crucial que tiene en este proceso.
La razón del NO apunta a defender una institucionalidad endeble, (pero en cualquier caso democrática) de la amenaza dictatorial de Correa y su politburó siniestro. Un sistema democrático es impensable sin la independencia y el contrapeso de los poderes del Estado, esta es la única garantía de que las diferentes visiones del país tengan voz y representación, y de que la gestión del gobierno de turno sea fiscalizada. La propuesta de nueva constitución no solo que lesiona el principio de la separación y autonomía de las funciones del Estado, sino que pretende sustituirlo con un régimen despótico con el cual Correa nombrará a sus asalariados en el Congreso, para que estos a su vez designen en su nombre y representación a unos jueces, que a su vez investirán a un buró de togas al que han bautizado (con autentica sal quiteña) como Corte Constitucional, creada exclusivamente para garantizar el normal funcionamiento de este zafarrancho africano, para finalmente rematar con un Consejo de Participación Ciudadana escogido como una checa de esbirros que el mismísimo Koba el terrible aplaudiría emocionado.
En la hoja de ruta que el gobierno está proponiendo, los ecuatorianos nos estamos jugando nada más ni nada menos que nuestra Democracia enclenque, un sistema que a pesar de sus límites ha posibilitado en los últimos diez años, entre otros logros: el derrocamiento casi sucesivo de una camada de sátrapas, el inicio en el país de una cultura tributaria, el mejoramiento significativo de la mayoría de administraciones municipales y la modernización de la función judicial. Por esto ahora es imprescindible defender este andamiaje constitucional, con el único recurso que los ecuatorianos tenemos: la razón del NO.
http://lalineaequinoccial.blogspot.com/