Magistrados suspenden dialogo y anuncian su salida de ganar el Sí en el referéndum
Categoría: Politica, Judicial
Por: Verónica Villaruel
No aceptan participar en el sorteo para conformar la Corte Nacional de Justicia y advierten que de aprobarse la nueva Constitución con el régimen de transición se producirá un vació legal.
La decisión fue definitiva, los jueces de la Corte Suprema de Justicia permanecerán en sus cargos hasta después del referéndum del próximo 28 de septiembre, sin embargo, de ganar el Sí, renunciarán a conformar la nueva Corte Nacional de Justicia. “No nos someteremos a sorteos o rifa alguna previstos en el proyecto”, señaló el titular de la Corte Roberto Gómez Mera.
La decisión de los magistrados fue grabada en audio y video hace varios días atrás, sin embargo según el Presidente de la Corte, la Secretaría de Comunicación Social del Estado se negó a pasar en cadena nacional de radio y televisión por tener más de diez minutos de tiempo.
Gómez Mera reiteró que esto originará un vacío legal, porque en el momento que cese la actual CSJ, de ganar el Sí en el referéndum, no habrá quien resuelva las causas de casación, revisión, colusión y fueros.
Prevé una acefalía de Justicia en el país por cuanto el proceso de selección de los nuevos jueces tardaría mucho tiempo; además, si titularizan a los jueces suplentes el problema seguirá latente.
La resolución de la Corte Suprema de Justicia se produce pese a que el ex presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Fernando Cordero se reunió con los magistrados para intentar un acuerdo y evitar que se produzca el vació legal.
Este acercamiento no fue bien visto por varios miembros de la Función Judicial, por ello, una delegación encabezada por los magistrados Jaime Velasco, Fernando Casares, Pilar Sacoto y Ana Abril, pidieron al presidente de la CSJ, Roberto Gómez, que suspenda cualquier diálogo con el Ejecutivo y la Asamblea, porque no hay ninguna posibilidad legal de prórroga y que de aceptar esta propuesta, implicaría violación de normas legales.
Esto mientras, el ex asambleísta, Cesar Rodríguez insiste en que de producirse esta renuncia de los jueces, hay otras alternativas para evitar una acefalía en la justicia que podría ser la designación de los jueces más probos y antiguos de las Cortes Superiores.
Sin embargo, para Patricio Pazmiño, presidente del Tribunal Constitucional, esta no sería la mejor alternativa pues eso podría considerarse como injerencia directa en la Función Judicial, por ello, plantea como solución que los 21 jueces de la Corte Nacional de Justicia sean designados del concurso de merecimientos, del cual se conformó a la actual Corte Suprema de Justicia.
Así lo asegura, Enrique Echeverría, abogado del ex Presidente de la República quien insistió en que un enjuiciamiento deberá contar con la autorización previa del Parlamento.
La ex Prefecta de Orellana se considera una presa política víctima del Régimen, por lo que no descarta iniciar acciones legales ante organismos internacionales.
La ex prefecta de Orellana no define su futuro político, esto lo dará a conocer en los próximos días luego de reunirse con su familia. A su salida de la cárcel fue custodiada por la Policía Nacional.
No aceptan participar en el sorteo para conformar la Corte Nacional de Justicia y advierten que de aprobarse la nueva Constitución con el régimen de transición se producirá un vació legal.
Tras los cuestionamientos de la CSJ al mecanismo de sorteo para conformar la nueva Corte Nacional de Justicia, el titular de la Asamblea Constituyente mantiene un acercamiento con los magistrados.
Para Patricio Pazmiño una alternativa prudente sería que los 21 puestos transitorios de la CNJ sean ocupados por quienes siguen en el orden de los 31 jueces designados con el concurso anterior.
Los 28 magistrados de la CSJ no aceptan someterse a un sorteo para la nueva Corte Nacional de Justicia. Ante ello, un ex asambleísta propone una alternativa para reestructurar la Función Judicial.
La indagación se realizó de acuerdo al Art. 215 del código de procedimiento penal. El Fiscal Luís Henríquez de la Unidad de Delitos Financieros de Pichincha pidió la detención del directorJurídico, Daniel Bernal.
El cuerpo jurista de la universidad y la defensa de los estudiantes imputados por el Gobierno, solicitan reconstruir los hechos y no sólo la inspección del sitio donde se produjo el incidente.
Las noticias, reportajes, crónicas, videos y fotos de este periódico electrónico pueden ser usadas para otras publicaciones siempre y cuando se mencione la fuente: www.ciudadaniainformada.com
Manuel Abascal N38 -29 y Portete Quito - Ecuador PBX: 2466003 ext 123 · Fax: 2466003 ext 146
